騰訊起訴"網貸之家"宣判:AI生成作品受著作權法保護

2020-02-21 15:13 來源:新京報 shixi2

近日,人工智能寫作領域第一案——騰訊公司狀告“網貸之家”宣判:AI生成作品屬于著作權法保護范圍。


2c5d-ipvnszc9873732.jpg


判決書顯示:“涉案文章由原告主創團隊人員運用Dreamwriter軟件生成,其外在表現符合文字作品的形式要求,其表現的內容體現出對當日上午相關股市信息、數據的選擇、分析、判斷,文章結構合理、表達邏輯清晰,具有一定的獨創性”。


國內法律首次認定AI作品享有著作權


這是中國國內第一次以法律判決形式認定AI生成的作品具有著作權,而且依據主要是AI軟件生成的作品符合文字作品的形式要求,并且具有一定的獨創性。這個AI生成的作品是《午評:滬指小幅上漲0.11%報2671.93點 通信運營、石油開采等板塊領漲》。


院的認定除了依據目前各項法規對著作權的定義和解釋外,沒有言說的基本內涵是法理推論。


AI固然不是人,也不是法人,但是,AI是由人設計創造的,因此它產生的作品和產品也應當屬于創造AI的人或一群人,或機構,或法人。


所以,最終AI生成的作品也有著作權,以及AI生產的其他產品也應得到法律的保護,如專利法、商標法等。


正因為如此,雖然Dreamwriter不是自然人,不可能享有著作權,但是騰訊公司,即法人,應當也有權利享有著作權,因為這個AI軟件是該公司投資、研發的。

 

AI作品的著作權法律需要完善

  

AI生成的作品享有著作權也需要更細化和具體的操作性,因為,此次只是以判例的方式認定AI生成的作品應受到保護,但是中國現行的相關法律里尚無關于人工智能寫作或智能寫作是否具有知識產權的說明或條款。


盡管這個判例具有開創性,但是,在相關法律中,如著作權法,或未來起草單獨的人工智能以及機器人法,都應當把這一點寫進法律,以便在今后名正言順地執行,以保護AI生成的作品和其他產品。


這一點對現實和未來至關重要。人類社會早就踏入信息化和智能化的門檻,從生活到生產,從消費到文化,從物質到意識,無不與智能化息息相關。

AI的設計和應用,以及AI生成的作品和產品會越來越多。這也意味著,人類可能通過AI創造出更多的物質和精神產品,這些產品是人類創造性的延伸和擴大,理應得到保護,就像自然人創造的產品一樣。


當然,由于與自然人不同,AI創作和生成的產品可以看作是自然人創造的二級產品,但本質上都是人創造的,也都有權利和應當得到當法律的保護。


并且,隨著AI研發的不斷深入和拓展,AI生成和創造的物質和精神產品也會越來越多,對其保護也應當法律化和具體化。


如此,才能鼓勵人的創造性,為社會生產和生活提供更好的物質和精神產品,讓人類的生活更美好和更舒適。這也是科技創新理應得到保護的重要內容。


最新產品

MORE>

關注我們

關注微信公眾號,了解最新精彩內容
胆拖怎么算中奖